نظرات کاربران

نظرات وبلاگ مکتب شیعه را در این وبلاگ بخوانید

نظر سنی و پاسخ شیعه ها

سلام
جناب مومن عبدالله مثل اینکه من را بایکی دیگه اشتباه گرفته اید من کجا گفته ام که هیچ دینی ندارم حالا خوبه که نظراتم هنوز هست. من یک مسلمان سنی مذهبم وبه دینم هم افتخار می کنم چون ان را از روی عقل واگاهی کامل برگزیده ام.

 

جوابیه نویسنده وبلاگ :

با سلام

من واقعا نمیدانم شما به چه چیزی افتخار میکنید؟!!!
بنده از کرستان گرفته تا تربت جام و بیرجند و زاهدان و بندر عباس و ارومیه با بسیاری از مولوی های شما بیش از 100 ساعت مناظره حضوری داشته ام و با بسیاری هم بطور مکاتبه ای مناظره کرده ام .
الحمدلله تعدادی از آنان شیعه شده اند و سیاری هم در شرف هستند میتوانم از آنها دعوت کنم خودشان با زبان خود دلایلشان را بیان کنند و علت شیعه شدنشان را خودشان بگویند . لازم بذکر است که دو تن از آنان از مولوی های زاهدان هستند که اکنون در لباس روحانی شیعه در حال خدمت به دین مبین اسلام هستند البته آنان در سایتهای خودشان مراتب هدایت خویش را بیان کرده اند و بحمدلله موجب استبصار بیش از 3000 نفر از اهل سنت منظقه خویش گشته اند.
بنده حاضرم تمام مناظراتم را در اختیار شما و دیگر دوستان قرار دهم تا خودشان پس از استماع آن فایلهای صوتی و نیز خواندن متن مناطراتم و بررسی مطالب رد و بدل شده با قرآن و تاریخ خود قضاوت کنند (( البته این در دستور کار من و جزو برنامه های آینده می باشد )) بنابراین لازم نیست شما با توهین و تهمت به دیگر کاربران به ایجاد تشکیک در مسائل بپردازید زیرا در این وبلاگ همه اعم موافق و مخالف و بی طرف آزاد هستند اظهار نظر کنند و بنده هیچیک از نظرات را به شرطی اینکه حرف رکیکی گفته نشده باشد حذف نمیکنم ، لابد تا بحال خودتان متوجه این موضوع شده اید.
با توجه به اینکه تقریبا 90 درصد نظرات من در سایتهای سنی نیوز اهل سنت اسلام تکس و عقیده و . . . . حذف یا سانسور شده است که قابل اثبات است. من تمام جوابیه ها و مطالبی را که به سایتهای سنی مذهب میفرستم در لپتاپم ذخیره میکنم.
در ضمن شما به بنده تهمت متهصب زده اید و به دروغ از لسان من این ادعا را فرموده اید که صرف نظر از سرقت یا دزدی ادبی ، اینکار غیر اخلاقی است و نشان از ضعف شما در بیان و عدم ارائه سند و نیز تهی بودن از علم کافی در بحث مورد نظر است.
در مورد جناب بی طرف که دو ایمیل ایشان به دستم رسیده هم باید بگویم که ایشان
با توجه به مدارکی که برای بنده ایمیل کرده اند ظاهرا از خانواده ای زردشتی مذهب هستند که به نظر من در پی کسب حقیقت هستند که بنده سعی میکنم در حد توانم از اطلاعاتی که در اختیار ایشان قرار دهم ، باشد که کمکی باشد برای به حقیقت رسیدن ایشان.
در ضمن بنده از ایشان و دیگر دوستان تقاضا دارم که تا جائیکه که میتوانند از توهین بپرهیزند مخصوصا در جواب عزیزان اهل سنت هیچگونه توهینی نکنند زیرا به عقیده بنده اهل سنت نیاز به توهین ندارند چون صحیحین آنان مملو از توهین به خود آنان است ، یعنی قبلا خودشان این کار را کرده اند و زحمت ما را کم کرده اند.
جناب رکسانا
شما برای شنیدن پاسخ با سایت ما نمی آئید بلکه فقط و فقط برای گفتن حرف خودتان اینکار را میکنید.
آیا ممکن است ملاک و مبنای دینتان را که شما را به اکمال و آگاهی کامل رسانده است را لطف فرموده و به ما هم بگوئید.
بقول برادر محقق ما جناب آقای دکتر مومن عبدالله که از اساتید داروسازی هستند،
لطفا 20 صفحه از «آموزه‌» های تعلیم داده شده توسط ابوبکر را برای ما بیاورید!!!!
دلایل افتخارتان را به چنین مذهبی با این کیفیت بفرمائید.
خودتان خوب میدانید که همان بحث رضاء کبیر عایشه یا آموزش غسل او به مردان خود بزرگترین توهین علمای اهل سنت به مادرتان عایشه است البته فتاوای شرم آور دیگری نیز مبنی بر حلیت لواط در هنگام سفر برحسب ضرورت آنهم با پسر بچه کودکتان توسط ابوحنیفه که در پست بعدی عکس کتاب و صفحه آنرا که چاب بیروت است را عینا در پست بعدی قرار خواهم داد نیر وجود دارد که واقعا به عنوان یک انسان شرم میکنم.
اعترافات علمای خود را در اماکن تمرینی و حتی در مساجد که در آنجا به لواط با همدیگر جهت روحیه بخشی فیزیکی می پرداختند را شنیده اید؟؟
با این آدرس مراجعه کنید و اعترافات مولویهای لواط کارتان را بشنوید:
http://www.valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=shobheh&id=52
غیرت اهل بدعت کجاست؟ کدام آدم باغیرتی به زنش حکم میکند که به دوستش شیر دهد واقعا من متاسفم برای این عقیده که بخدا قسم نیاز به توهین ندارد در واقع این عقیده خود برگرفته از توهین است.
هیچ شباحتی به اسلام در این عقیده وجود ندارد که هیچ بلکه شعبه ای از یهود می باشد.
شما بررسی کنید ببینید وجود بیش از 8740 حدیث از ابوهریره یهودی به ظاهر مسلمان شده در صحیحین اهل سنت نشانه ی چیست؟؟!!
او فقط یکسال و یازده ماه به گواهی تاریخ طبری که نویسنده آن یک عالم سنی است
پیامبر ص را درک کرد !!
از علی بن ابیطالب ع که تمام عمر مبارکشان در کنار رسول خدا ص بودند چند حدیث در کتابهایتان دارید؟
وجود 5000 حدیث از عایشه در کتب اهل سنت نشانه ی چیست؟
لطفا بگوئید از ام المومنین اصلی حضرت خدیجه س چند حدیث در صحیحین یافت میشود؟!!!
بنده میتوان برای شما چندین کتاب مطلب بنویسم در مورد همین بدعتها و قول میدهم حتی یک روایت از شیعه نقل نکنم ، اما شما مصداق این آیه شریفه از قرآن کریم هستید ((( صــــم بـکــم عــمـــی فهم لایرجعون )))
هر گاه از منابع خودتان سند ارائه میکنیم قبول نمیکنید و میگوئید اینها دروغ است!!!
اگر ما هم با شما موافق باشیم که این مطالب که در صحیحین شما نگاشته دروغ و خرافات و تمهت و توهین است ، در واقع شما را باید از مورد ادعای خودتان مبنی بر اهل سنت خارج بدانیم شما هم لطف کنید نام کیش یا مذهب جدید خود را بیان فرمائید!!!
و ما از شما سئوال میکنیم اگر این مطالب مطرح شده از صحیحین خود را دروغ میدانید چرا خودتان از آن دروغها پیروی میکنید؟!!!
بنا براین طبق ادعای خودتان مذهب شما آغشته به خرافات و اسرائیلیات و دروغ پردازیهای بسیار یرزگ است که متاسفانه دامنگیر بسیاری از اهل سنت که اکثرا بی سواد هستند و تحت امر مولویان از خدا بی خبر به بیگاری و پرستش عمر و اصنام دیگر دچار شده اند.

جناب رکسانا
جناب سر باز عمر
جناب اهل سنت
جناب سنی بیدار است
جناب عمر عاروق
جناب فرزاد
جناب عایشه عمری
جناب یه دوست
جناب یک سنی
جناب بحر النفاق
و . . . . . . . . . . . .
آیا یک مرد در میان شما وجود ندارد پاسخ سئوالات مرا بدهد؟؟!!!
اینهمه سئوال پرسیدیم فقط سکوت کردید یا سعی در انحراف موضوع داشتید
شما را بخدا لا اقل مرد باشید و به یک سئوال من جواب دهید
======================
فعلا به همین یک سئوال بسنده میکنم:
در کتب خودتان از جناب ابن کلبی از استوانه های علمی اهل سنت و ذهبی او ثقه میخواند ، ذکر شده است که چهار نفر ادعای پدری معاویه ملعون را کرده اند که این تعداد چهار نفر به غیر کسانی بود که در زمان بروز این ادعا در سفر بوده اند یا بر خی هم ار ترس ابوسفیان چیزی نگفتند، بود و مارد معاویه هنده از زنان بدکاره و اهل پرچم بود که نسبت به غلامان سیاه علاقه زیادی داشت!!!!
حال سئوال من اینجاست که چنین فرد معلوم الحالی که خودتان بر زنازاده بودنش اعتراف کرده اید چگونه برای شما خلیفه پیغمبر ص است؟؟
دلیل چیست که زنازادگان و شرابخواران را خلیفه خدا میدانید؟؟
آیا یکی از شرایط خلیفه شدن در اهل سنت زنازاده بودن است یا دلیل دیگری دارد؟؟
جناب رکسانا بخدا قسم قصد توهین به احدی را ندارم
این مطالب از کتب خودتان است
اگر این سخنان شما را ناراحت میکند که گمان نمیکنم نارحتتان کند، از علما و بزرگان مذهب خود باید رنجیده خاطر شوید نه من که فقط به بیان حقایق آن هم از کتابهای خودتان می پردازم.
به نظر شما اصلا نیازی به توهین به مدهب شما هست؟!!!
خودتان خوب میدانید که این مقدار که اشاره کردم نمی است از اقیانوس بدعتها و خرافات البته الحمدلله خودتان در کامنتهای قبلی اعتراف کردید که در حال پاکسازی دین خود هستید که جا دارد از شما بابت این فعل پسندیده به شرط صحت تشکر نمایم.
باید عرض کنم که شما به دروغ ادعا میکنید که هیچکسی حق ندارد به دین دیگری توهین کند زیرا اگر کامنتهای همکیشانت را بخوانید شاهد بدترین و رکیک ترین توهینها از سوی آنان نسبت به من و امامان شیعه خواهیم بود اما شما طبق ادعای خودتان کوچکترین ایرادی به آنها نگرفتید!!!!
یعنی این ادعای ار بیخ و بن در شما دروغ است و فقط در جهت مظلوم نمائی شماست و ولاغیر ، خواهشآ این فیلمها را برای ما اجراع نکنید!
حنای شما بکری ها و عمری ها برای ما رنگی ندارد
تعصب را کنار گذارید و بجای پرستش عمر خدا واحد را بپرستید.
موفق باشید

 

نظرتوسط خانم رکسانا

 جناب سعید حسینی
شما میفرمایید که کامنتهایی که در ان حرفهای رکیک باشد نمی گذارید ایا از صفت زبون نفهم وگاز گرفتن حرف رکیک تری هم هست؟
شما میتوانید اشکالهایی را که به اهل سنت وارد می کنید یک به یک وبا دادن فرصت بگذارید تا ما هم یک به یک جواب بدهیم . شما مطالب زیادی را مطرح می کنید وباسخگویی به انها نیاز به وقت دارد وچون فرصت زیادی نیست واز ان مطالب رد میشوید به نظر می اید اهل سنت جوابی برای ارائه ندارند.
من تنها جزبسیار کوچکی از جامعه ی بسیار بزرگ اهل سنتم وسنم ورشته ی تحصیلیم تناسبی با این موضوعات ندارد اما به دلیل مسئولیتی که احساس می کنم تمام توانم را برای تحقیق وباسخگویی به کار خواهم برد.
لطفا مناظراتتان را قرار بدهید ممنون میشم همینطور علمایی را که میفرمایید به مذهب شیعه وارد شده اند در صورت صلاحدید معرفی کنید.

 

نظر توسط مومن عبدالله خطاب به خانم رکسانا

 رکسانا خانم
آیا ممکن است که بیمارستانی تاسیس شود که در آن یک جزوه طرز مداوا و یا تهییه فلان داروی گیاهی موجود نباشد؟
می شود بفرمایید کتب پزشکی و دارویی بیمارستانهای ایران چه شد؟؟!!!
رکسانا خانم
جمعیت یونان و وسعت یونان چقدر است؟
چگونه ممکن است که تعداد دانشمندان یونان بیش از کل تاریخ ایران قبل از اسلام باشد؟
درست در ایران سیستم مسخره طبقاتی بود. ولی همان قشری که اجازه تحصیل داشتند چه می‌خوانند؟
کتب یونانی؟
رکسانا خانم
این کتب علمی و دانشمندان ایرانی کجا رفتند؟
چرا امروز همه بقراط و سقراط را می‌شناسند ولی اثری از دانشمندان ایرانی نیست؟
**************
رکسانا خانم چه کند؟
با سندرم استکهلم چه کند؟
fa.wikipedia.org/wiki/نشانگان_استکهلم

 و اما رکسانا خانم
مطالب عجیبی نگاشته‌اید!!!
«تشیع و تسنن هردو معتقد به یک خدای واحد»
***********
اگر منظور شما از تسنن اهل عمر باشد. باید بگویم زهی خیال باطل!!!
در مذهب اهل عمر کوچکترین اعتقادی به خدای واحد وجود ندارد!!!
آنکه معتقد به خدای واحد بود حضرت ابولولو(رحمة الله علیه) بود که بر اساس همان توحیدش طاغوت زمانش را به درک فرستاد!!!
***************
معبود اهل عمر «در آسمان» است.
معبود اهل عمر «از صورتی به صورت» دیگر می‌آید.
معبود اهل عمر مکان و زمان دارد.
معبود اهل عمر روئیت می‌شود.
معبود اهل عمر با نور تعامل دارد.
*******
معبود اهل عمر چرندی است ساخته کعب الاحبار یهودی.
*************
«یک بیامبر واحد و یک کتاب واحد هستند»
پیامبر واحد؟
رکسانا خانم
مگر شما به پیامبر هم معتقد هستید؟
شما به یک دیوانه که قصد خودکشی داشته و جنی می‌شده است و معصوم از گناه نبوده است معتقد هستید.
کتاب واحد؟
شما خرافات صحیح بخاری را کنار قرآن کریم قرار می‌دهید و بعد از کتاب واحد سخن می‌رانید؟
***********
«من تنها جزبسیار کوچکی از جامعه ی بسیار بزرگ اهل سنتم»
رکسانا خانم
دقیقا این جامعه بسیار بزرگ اهل سنت چیست؟
کسانی که یزید سگباز را امیرالمومنین می دانند را نیز شامل می‌شود؟
http://vb.tgareed.com/t234329/

چه جامعه نجاستی است جامعه‌ای که یزید سگباز را امیرالمومنین می‌داند!!!

راستی رکسانا خانم
چه خیری است در عضو جامعه ای بودن که محبین یزید سگباز را شامل می‌شود؟

رکسانا خانم
در قیامت این جامعه محب یزید سگباز برای شما چه می‌تواند بکند؟ آیا عقلا ممکن است که جامعه محب یزید سگباز جز به قعر دوزخ جای دیگر رود؟
رکسانا خانم
آیا این جامعه محب یزید سگباز و عمر مشرک می‌تواند شما را از آتش جهنم نجات دهد؟

یا علی
الهم العن عائشه فاسقه

 نظر توسط خانم رکسانا

 جناب مومن عبدالله
فرموده اید که مسلمانان در جنگ دختران ایرانی را به مشرکان عمری داده اند همه میدانیم که دختر یزدگرد را به امام حسن دادند ایا امام حسن هم در ردیف به قول شما مشرکان عمری قرار گرفته است؟؟؟

 

پاسخ مومن عبدالله خطاب به خانم رکسانا

 رکسانا خانم
نه خیر. بنده چنین چیزی نگفتم!!!
اشاره بنده به فروش دختران ایرانی به مشرکان عمری در دوبی بود.
*********
ولی در مورد حضرت شهربانو.
یکی از عادات زشت و کریه شما پیروان عمر مشرک این است که وقتی هیچ بهانه ای برای سرپوشی و توجیه جنایات خلفا نمی‌یابید فورا آن جنایات را به اولیاء الهی نیز نسبت می‌دهید.
گویی نسبت دادن جنایت به یک فرد نیک از زشتی آن جنایت می‌کاهد!!!
**********
بسیار جالب است که دائم از جدا بودن مذهب خود از «افراد» نیز سخن می‌گویید.
معیار شما «افراد» است و یا «قوانین» اسلام؟
**********
رکسانا خانم
شما دروغ می‌گویید. شما چون معبودتان عمر دروغ می‌گویید.
رکسانا خانم
شما دروغگو هستید. دروغگویی از نوع عمری.
*******
جدای از بررسی صحت و سقم این حدیث، در آن حدیث احدی ننوشته است که حضرت شهربانو را به کسی «دادند»!!!!
بلکه بر عکس تمام دختران بخت برگشته دیگر ایشان خود «انتخاب» کردند!!!!
بر پایه آن حدیث، حضرت امیرالمومنین علی (علیه السلام) وقتی که اعراب مشغول تقسیم دختران بودند وارد می‌شوند و آنها را مجبور می‌کنند که به دختران حق
1)) ازدواج
2)) انتخاب شوهر
‌دهند.
*****
حضرت علی فرمود : این امر به اختیار خود آنها موکول است . پس دستور داد (مانند بانوان) انها را به پشت پرده ببرند. و ابتدا علی از آنها پرسید آیا به ازدواج مایلید ؟ آنها سکوت اختیار کردند و چیزی نگفتند . علی گفت این نشانه رضایت آنهاست . آنگاه حضرت خواستگاران را به شهربانو عرضه نمودند و شهربانو به دست خود به حسین بن علی اشاره نمود بار دوم نیز عرضه کردند بازهم شهربانو به آن جناب اشاره کرد .در این حال حذیقه خطبه عقد را ادا کرد و علی (ع) از نامش پرسید گفت : شاهزنان دختر کسرایم . فرمود : تو شهربانو هستی و خواهرت مروارید نام دارد . شهربانو به فارسی گفت :آری
*****

 

رکسانا خانم
براستی که وفاداری شما به عمر حیرت انگیز است!!!
وفاداری شما به عمر چنان است که اگر او گفت احمق باشید شما احمق می‌شوید!!!
پیروی و پایبندی شما به عمر چنان عمیق و مستحکم است که چون عمر گفته است احمق باشید شما نیز عقل خود را تعطیل می‌کنید!!!
********
عمر حکم کرد به جهل و نادانی
رکسانا خانم اطاعتش کرد به حمق و گولی
********
«خداوند خود از تفسیر ایاتی که معنی ان مبهم است ما را برحذر داشته است.»
********
1)) اولا دروغ می‌گویید. آنهم از نوع عمری!!!
2)) دوما دریغ از ذره‌ای اندیشه و عقل!!!
آخر مگر ممکن است که خداوند کلماتی را بفرستد و بعد بگوید که آن را بخوانید و بعد بگوید:
>>>>> در معنی آن فکر نکنید!!!! <<<<<<

پس من این کلمات را می‌خواهم چکار؟؟؟؟
مگر ما طوطی هستیم؟ و یا شاید ضبط صوت هستیم؟؟
****************
رکسانا خانم
در رد تمام اراجیف عمری شما همین یک آیه قرآن بس است:
«بالبينات والزبر وانزلنا اليك الذكر لتبين للناس ما نزل اليهم ولعلهم يتفكرون»
****
[زيرا آنان را] با دلايل آشكار و نوشته‏ها [فرستاديم] و اين قرآن را به سوى تو فرود آورديم تا براى مردم آنچه را به سوى ايشان نازل شده است توضيح دهى و اميد كه آنان بينديشند»
*********
رکسانا خانم
از آن احمقی که به شما پول می‌دهد کمال تشکر را نمایید لطفا.
چون این جدل از پیش باخته شما با حقیقت خود بهترین دلیل ما است بر هدایت.

یا علی
الهم العن عائشه فاسقه

 نظر توسط خانم رکسانا:

 کدام احمق؟...... باز هم من را با یکی دیگه اشتباه گرفتید.

 

جوابیه نویسنده وبلاگ به جناب رکسانا:

  اینطور که پیداست شما متاسفانه معنای کلمه رکیک را نمیدانید !!
کلمه زبون نفهم در واقع به بیان صفت مخاطب در مواجهه با بحث فی مابین می پردازد
وقتی مخاطب حرفها خود و متون مذهب و کتب و علمای خود را رد کند، این واژه (زبان نفهم) مصداق پیدا میکند.
بنده هیچ تعارفی با احدی اعم از شیعه یا مخالف ندارم و الحمدلله بنا را بر صداقت گذاشته ام و همانطور که می بینید ه
یچ نظری را به غیر از نظرات فحاشی سخنان زشت و زننده و رکیک حذف نمیکنم لابد خودتان تا بحال متوجه شده اید .برعکس سایتها و وبلاگهای سنی مذهب که هیچوقت نظرات علمی و کارشناسی ما را علنی نمیکنند.
برا ی اینکه صحت این موضوع برای شما مشخص شود بنده متنی را به حضرتعالی میدهم شما آنرا تحت عنوان هر نامی کهخود صلاح میدانید در یکی از سایتهای سنی مذهب مانند سنی نیوز و . . . . قرار دهید و براحتی شاهد حذف آن خواهید بود.
جناب رکسانا میران انصاف مبتنی بر عقیده و در واقع هدف شما اینجا مشخص میشود.
اینهمه ناسزا و الفاظ رکیک را در مورد شیعه و امامان هدی ع از همکیشانتان در همین پست مطالعه نکردید؟؟!!!بخدا قسم خیلی از نظرات بقدری شرم آور بود که حتی از بیان آن شرم میکنم در ضمن اگر میخواهید بدانید چه الفاظی استفاده شده .ایمیل خود را بگذارید یا اگر تمایل به گذاشتن ایمیل در وبلاگ ندارید آنرا به ایمیل خودم بفرستید تا شمه از آن جملات سخیف را خدمت شما ارسال کنم.
شما ادعا میکنید اهل بیت ع پیامبر ص را دوست دارید، اما من با چند دلیل قوی و محکم ثابت میکنم که بواقع دروغ میگوئید .بخدا قسم دروغ میگوئید!!!!!
آیا در کامنتهای همین پست فحشها و تهدیدهای اجزائی از اهل سنت مورد ادعای خود را نخواندید؟؟!!!
آیا آنان همکیشان شما و جزئی از اجزای تشکل دهنده اهب سنت نیستند که شما هم مفتخر به نسبت جزء کوچکی از آن هستید نخواندید.
که با چه الفاظی رکیکی از امام زمان عج نام بردند؟؟؟!!!!
واقعا ندیدید یا قصد دیدن ندارید اگر اهل بیت ع را دوست دارید چرا به همکیشانتان که عقیده ی گندیده بدعتناکشان ترواش کرده بود اعتراض نکردید؟؟!!! اینکار نشاندهنده این است که شما نه تنها با کار آنان مخالف نیستید بلکه موافق هم هستید، بنابراین دروغ نگوئید .
جالبتر آنست که کلمه زبون نفهم که جناب بی طرف الحق و الانصاف بجا فرمودند زیرا مصداق افرادی است که در بالا بطور علمی به آن اشاره کردم را رکیک دانسته و چیزی را رکیک تر از آن نمیدانید!!!!!!!!!!
مثل شما مانند مثل خلیفه دومتان است که در صحیحین خودتان آمده که ایستاده بول میکرد و از پرسیدند چرا ایستاده بول میکنی گفت نمیخواهم کسی باسن مرا ببیند!!!!!!!
خدا شاهد است که دلم نمیخواهد خیلی از مطالب را در آشکارا در اینجا بیان کنم اما چاره ای ندارم چون شما هیچوقت آدرس وبلاگ یا ایمیلی از خود بجای نمیگذارید تا بتوانم جئابتان را بصورت خصوصی برایتان بفرستم ، بنده خودم به هر سایت یا وبلاگ که مراجعه میکنم .شیعه باشد یا سنی فرقی ندارد هم وبلاگ و هم ایمیل خود و حتی در بعضی مواقع تلفنم را هم میگذارم و ترسی هم ندارم اما شما ببینید اهل بدعت
که کامنت گذاشته اند کدامشان یک ایمیل از خود بجای گذاشته اند؟؟؟؟!!!!
دلیل این ترس چیست؟ ایا خودشان هم به مذهب خود اعتماد ندارند؟؟؟!!!
هراسی که از ذکر یک ایمیل در جان افتاده حکایت از عدم اهمین مذهبتان دارد زیرا شما ایمیل خود را از مذهبتان مهم تر میدانید که البته بابت این تفکر باید به شما احسنت گفت زیرا من به شخصه با شما در این رابطه موافقم هر چند که بزدلی صفت بدی است و جائی در بین موحدین ندارد.

ادعا کرده اید که ما سئوالاتمان را بصورت منظم و یکی یکی برایتان مطرح کنیم! اشکالی هم ندارد واقعا منطقی است، اماآیا تنها شما هستید که باید پاسخ دهید ؟! آیا تنها شما هستید که سئوالات ما را خوانده اید؟!
در طول اینهمه سال اینهمه سئوال از اینهمه مولوی های شما که تکبر و ادعایشان گوش فلک را پر کرده است پرسیده شده ، آیا برای شما سئوال نشده که چرا هیچکدام به میدان مناظره قدم نمیگذارند؟!چرا هیچ پاسخی نمیدهند؟!نکند آنان نیز مانند شما خود را جزء کوچکی از اهل بدعت میخوانند و با این بهانه از خود سلب مسئولیت میکنند؟!!!!
لطفا یکی از اجزاء بزرگ اهل بدعت را به ما معرفی کنید تا به سئولات ما پاسخ دهند. کجا هستند این اجزاء بزرگ شما اهل بدعت؟!!!!در ضمن ابن بهانه ها دیگر قدیمی و نخ نما شده است شما لطف یکی از هزاران سئوال ما را به نحو قرآن و منطقی و علمی و عقلی پاسخ دهید.
ما هیچگاه بعد از طرح سئوال از کنار آن رد نمیشویم این نظر شما کذب محض است!!!!!
نگاهی به تاریخ اسن پست بیندازید کاملا معلوم است که بنده از زمان نوشتن این مقاله که تنها یک چهارم از بحث خلافت ابوبکر است تا الان منتظرجوابهای شما بدعتیان هستم ولی بجای جواب جز فحشهای رکیک ، توهین، تهدید و توجیه و فرار از جواب در شما نیافتم.

من ادعائی ندارم ولی شما که در واقع سوادی ندارید لطف کنید علمای بزرگتان را برای پاسخ دعوت کنید ما که در هر سایت و شبکه ای با صدای رسا اعلام کردیم که بیایند برای مناظره ، اما کجا هستند این اجزای بزرگ شما؟؟!! چرا برای دفاع از خود قدم جلو نمیگذارند ؟؟!! از چه میترسند؟؟!!
میترسند آبرو و عزت پوچی را که برای خود ساخته اند در بین اهل بدعت از دست بدهند؟؟!!
به ایمیل من پیام بفرستید تا شماره موبایل مولوی عبدالحمید را به شما بدهم خودتان زنگ بزنید و یکی از سئوالات ما را مطرح کنید و جواب بخواهید.و عکس العمل عالم بزرگتان را شاهد باشید.
در مورد مناظرات خودم و دیگر دوستان باید بگویم که شاید بیش از 500 مناظره از علمای بزرگتان با علمای شیعه در دست من است که در پستهای آینده به تناسب موضوع در وبلاگ قرار خواهد گرفت ، اما اگر شما طالب آن هستید میتوانید یک ایمیل به ایمیل بنده بزنید تا فایل فشره شده آن را در اختیارتان قرار دهم. اما فعلا صرف نظر از آن سئوالات قبلی لطف کنید بعنوان یک خانم سنی بگوئید در زمان خلافت علی بن ابیطالب ع از نظر شما اهل بدعت امام زمان عایشه چه کسی بود؟؟
زیرا در تمام کتب شما از رسول خدا ص با سند صحیح و حدیث متواتر آمده است که هر کس بمیرد و امام زمان خود را درک نکند به مرگ جاهلیت از دنیا رفته است.
بنابراین عایشه که با علی ع بیعت نکرد پس نام امام زمان او را ذکر کنید تا ما بدانیم به مرگ جاهلیت از دنیا نرفته است.در ضمن بفرمائید امام زمان فعلی خود حضرتعالی کیست؟؟
سئوال بعدی در مورد عایشه این که حکم کسی که بر علیه خلیفه رسول خدا شورش کند و به جمع آوری سپاه بپردازد و باعث کشته شدن 17 الی 20 هزار نفر شود چیست؟؟ چگونه چنین زنی ام المومنین خواهد بود؟؟؟!!!!
سئوال بعدی در مورد عایشه این است ::
همه ما میدانیم در یک جنگ یک طرف حق و طرف دیگر باطل است لطفا بفرمائید در جنگ جمل که به سرکردگی عایشه و طلحه و زبیر بر علیه علی ع اتفاق افتاد طرف حق و باطل کدام بودند؟؟؟!!!
فعلا به همین سه سئوال پاسخ دهید تا ادعای شما بر مسلمان بودن اثبات شود زیرا این مطالب مبانی و نشانه های مسلمانی است .

برای من خیلی حیرت آور است که در برابر حقایق که مخصوص ذات حضرت باریتعالی الله کریم است هیچ مسئولیتی را گردن نمیگیرید و از آن طرف اعتراف میکنید که با توجه به اینکه در زمینه دینی و مذهب خودتان سواد کمی دارید ولی احساس مسئولیت میکنید که اعاده حیثیت نداشته عمربن صهاک را نمائید!!!!!!!!!!!
یعنی عمر از حقیقت بالاتر است ؟؟!!! یعنی عمر را که بخا قسم هیچ کدام از شما حتی از اصل و نسب او خبری ندارید نعوذو بالله از خدا بالاتر میدانید؟؟!!
خداوند از ما حقیقت خواسته است نه محبت عمر...
خداوند در قرآن به ضوح مودت و دوستی و اطاعت از اولی الامر را مطرح کرده است و آنرا بر ما تکلیف نموده نه محبت ابوبکر و عمر و عثمان .که خیانت و و جنایت و ظلم و حیله گری آنان زبانزد خاص و عام و حتی زبانزد خاص خودشان بود.خود عمر میگوید ::: ای علی تو همانی هستی که من و ابوبکر را ( خائن حیله گر و گناهکار ) خواندی!!!!در واقع نظر ما همان نظر علی بن ابیطالب ع است ؟
این بحث در صورت جواب منطقی از سوی اهل سنت (اهل بدعت) ادامه خواهد داشت.
یا حق

  نظر توسط خانم رکسانا:

باسلام
خدمت اقاب سعید حسینی
بازهم سوالات زیادی مطرح کردیداما سعی می کنم باسخهایم طولانی نباشد.
اول اینکه دلیل عدم تمایل علمای ما به سوالات شما یکی ان است که تعداد سایتها ووبلاگهای شما(اهل تشیع)بسیار زیاد است میتوانم بگویم بی نهایت است باسخگویی به تمامی شبهات مطرح شده از طرف همه ی انها نیاز به یک بایگاه مجهز و فعال دارد که امکان ان در شرایط کنونی برای اهل سنت ایران غرممکن است.
دلیل دوم نوع برخورد برسش کنندگان است که در واقع تعداد زیادی از انها به منظور دریافت باسخ ورفع شبهه سوال نمی برسند بلکه هدف انها تخریب اعتقادات اهل سنت است.

 درمورد علاقه ی اهل سنت به امامان شیعه باید بگویم این یک حقیقت است وگرنه اگر علاقه ای نبود در اسناد ما ویا از بزرگان ما کلامی مغایر میتوانستید بیدا کنید.
اما باید موضوعی را هم اعتراف کنم که ما به وجود امام زمان در زمان حاضر اعتقادی نداریم چون سندی برای زنده بودن وغایب بودن او بیدا نکرده ایم.
اگر از زبان اهل تشیع به خلفای اهل سنت اهانتی صورت بگیرد واگر یک اهل سنت بخواهد مشابه همین برخورد را انجام بدهد به تنها کسی که به خود اجازه میدهد تا رفتاری مشابه را در مورد او انجام دهد همان امام غایب است ونه دیگر امامان چون وجود دیگر امامان ثابت شده است وکلام ورفتار انها مورد تایید اهل سنت است.در مورد امام زمان هرشخص باید بگویم ما کلمه ی امام زمان در قران بیدانمی کنیم اما اولی الامر وجود دارد اگرمنظورتان اولی الامر است که لازم نیست اولی الامر حتما زنده باشد .ما وقتی به بیامبر وروش وسیره ی او عمل می کنیم داریم از امزه های او بیروی می کنیم اموزه های بیامبر همواره زنده و به روز است .اگر خدای ناکرده بیامبر با رحلتش همه ی اموزه هایش فنا شود وما ناچار به بیروی از شخص دیگری به نام امام زمان باشیم که باید در انتظار دگرگون شدن واز بین رفتن همه ی اهداف رسالت ونابود شدن همه ی زحمات حضرت رسول در طول مدت رسالتش باشیم.
جناب سعیدی ما کتاب قران را رهبر راهنما وامام زمان خود میدانیم نه اشخاصی که قبل از ما هم ممکن است از دنیا بروند.چرا ما باید تصور کنیم منظور از امام تنها یک فرد است؟ شما از هرچه بیروی کنید امام شما همانست . مثلا یک شاعر از سبک خاصی از یک شعر بیروی می کند یک نقاش همینطور ویک نویسنده و.........
ما وقتی شیوه ی زندگیمان مطابق با کلام خدا(قران) باشد امام ما قران است.
همه ی ما بندگان خداییم وبهترین امام همان کلام خداست.
بنابر این نیازی نیست که شما از امام زمان حضرت عایشه سوال ببرسید ما قران وسنت بیامبر را امام خود میدانیم.واگر از امام زمان من سوال میبرسید برطبق اعتقادم همه ی دستورات قران وسنت بیامبر امام وراهگشای من است واگر در موارد جزئی سوالی برایم بیش بیاید از اجماع علما ونه یک نفر وهمچنین در نهایت از عقل خود کمک میگیرم.
(کتاب-سنت-اجماع-عقل)

درمورد خلیفه ی دوم حضرت عمر(رضی الله عنه)
خلیفه ی دوم مسلمین جزئی از تاریخ اسلام است نه ما ونه شما نمیتوانیم او را از تاریخ اسلام جداکنیم.او دوست ویار نزدیک بیامبرمان بوده است.
لطفا توجه بفرمایید اوتنها یک صحابه وخلیفه ی دوم مسلمین است وما به او با وجود همه ی احترام وارزشی کهبرای او قائلیم و شایستگیش را دارداما او را امام نمیدانیم همانطور که عرض کردم همه ی ما بیرو قران هستیم وباید باشیماگر مسلمان هستیم ولاغیر.
یکی از سوالهای تاریخیتان ماند که در کامنتهای بعدی جواب خواهم داد چون خیلی طولانی شد.
ممنونم...

 

جوابیه نویسنده وبلاگ:

 با سلام
جناب رکسانا
----------------
الان این مثلا جواب بود؟؟!!!
دوستان سئوالات من و جوابهای رکسانا را بخوانید و بی تعارف نظر خود را ارائه دهید
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
با توجه به توجیه حضرتعالی مبنی بر عدم تمایل یا بهتر بگویم فرار همیشگی این به اصطلاح علمای شما مذهبشان برایشان مهم نیست و نشاندهنده عدم اعتماد آنان به مذهب خودشان و عجز ناتوانی آنان در برابر مستندات ذکر شده از سوی شیعه آنهم از متابهای تاریخی و فقهی اهل سنت (اهل بدعت) است.

به چندین دلیل باز هم دروغ گفته اید ::
1_ صرف نظر از صحت و سقم بهانه ای که تراشیده اید مبنی وجود و کثرت سایتهای شیعه مذهب، باید عرض کنم دلیل خوبی مطرح نکرده اید زیرا اهل سنت ادعا میکنند راه سنت پیامبر ص را طی میکنند و این بهانه شما، در حقیقت تمام علما و اهل سنت را از دایره سنت مورد ادعای خویش ساقط میکند، زیرا در زمان رسالت پیامبر ص کفار و ابزار تبلیغاتی و نفوذ سیاسی آنان بیشتر از مسلمین بود اما از آنجا که مومنین و مسلیمین واقعی با کثرت دشمن کاری نداشته و فقط به انجام وظیفه طبق سنت واقعی پیامبر ص می پرداختند نصرت و پیروزی خداوند از آن آنان شد.
2_ ادعای شما را هم بررسی کردم ، اتفاقا تعداد سایتها و شبکه های رادیوئی و تلویزیونی وهابیت در مقایسه با شیعه قابل قیاس نیست و در واقع شما باز هم به دروغ متوسل شده اید زیرا هم اکنون در همین ایران حدود 800 سایت و بلاگ اهل بدعت با گرایش وهابیت در حال شبهه پراکنی بر علیه شیعه است.
لاز م بذکر است که این تعداد تقریبی است و قطعا تعداد بیش از اینهاست.
به نظر شما وجود بیش از 5000 سایت وهابی ثبت شده حکایت از چه چیزی میتواند داشته باشد.
رکسانا خانم شما خود بهتر از هر کسی میدانید که استخبارات حجاز محتله چقدر هزینه صرف این سایتها و شبکه های وهابی میکند به قول معروف (مزنه درستتان است)

3_ اگر به اعتراف شما سایتهای شیعیان بی نهایت باشند در واقع مایع افتخار هستند اما مطلب مهمی در این جمله ی شماست که تمامی شما اهل بدعت را یک دروغگوی بزرگ معرفی میکند، زیرا اگر سایتهای ما بی نهایت باشد یعنی شیعه بی نهایت است و این عدم نهایت یعنی اینکه اهل بدعت در مقابل شیعه خیلی ناچیز هستند ، بنابراین ادعای اکثریت تسنن از طرف شما بنا به اعتراف خودتان پوچ و بی اساس است.
-----------------
کسی که سئوال میکند دو حالت دارد یا در پی جواب است یا بقول شما در پی تخریب
و تخریب هم فقط با دروغ و تهمت و افتراء امکان پذیر است.
حال بهتر است یکبار دیگر سئوالات ما را بررسی کنیداگر سئوالات مطرح شده دارای سند و منبع و با توجه به گواهی تاریخ و مستندات نباشد کلام شما صحیح است اما وقتی تماتمیسئوالاتی که طرح میکنم از متب معتبر و به اصطلاح صحیح خودتان باشد دیگر این اعدا بهانه ای بیش برای فرار و مظلوم نمائی کذب نخواهد بود.
از یک سوی دیگر به نظر من اهل سنت با توجه براهین و واضحات و مستندات ذکر شده در کتب خودشان نیازی به تخریب ندارند زیرا عقل سلیم براحتی خوب و بد را از هم تمیز میدهد و براحتی میتوان دریافت که اهل سنت یعنی اهل بدعت و اگر بخواهم ساده تر بیان کنم یعنی اهل تخریب و پیروی از مذهب تخریب.

فرموده اید ::
علاقه ی اهل سنت به امامان شیعه یک حقیقت است وگرنه اگر علاقه ای نبود در اسناد ما ویا از بزرگان ما کلامی مغایر میتوانستید بیدا کنید.
جواب ::
حقیقت این است که بر خلاف ادعای شما تمام امامان شیعه توسط شما اهل سنت به شهادت رسیده اند و داعای شما یک دروغ کثیف است که البته برازنده پیروان ابلیس است زیرا دروغگو دشمن خداست.
----------- ----------- ------------
در مورد عدم اعتقاد شما به وجود امام زمان عج باید بگویم این افکار شما مبنای اهل سنت را زیر سئوال می برد زیرا علمای بزرگ شما به وجود امام غائب اذعان داشته اند و در کتب معتبرتان هم موجود است متاسفانه باز هم به دروغ پرداخته اید و تراوشان ذهن بیمار خود را بروی صفحه مانیتور پاشیده اید.
از طرفی هم تمام کتابهای شما آن حدیث را از پیامبر ص تقل کرده اند و تمامی علمای شیعه و سنی بر صحت حدیث مذکور اذعان داشته و دارند و فقط وهابیت است که آنرا رد میکند بنابراین آن حدیث دلالت بر جهل و کفر کسانی است که اعتقاید به وجود امام زمان عج نداشته باشند زیرا می فرماید اگر آن شخص که اعتقاد ندارد بمیرد به مرگ دوران جاهلیت از دنیا رفته است و مرگ دوران جاهلیت یعنی آن فرد کافر مرده است. بنابراین یا امام زمان خود را معرفی کنید یا کفر خود را گردن بگیرید. 

در ذیل آن مطلب براحتی توهین به امام زمان عج را جایز شمرده ایدو علت آنرا غیبت آن امام بر شمرده اید علیرغم اعتقاد علمای خودتان و کتب تارخی تان بر وجود امام زمان عج سعی در انکار وجود نازنین آن حضرت داشته اید و به دلیل واهی ندیدن او استناد کرده اید که خیلی خنده دار و کودکانه و در اصل احمقانه است.
زیرا ندیدن کسی دلیل بر توهین به او نمیشود اگر ندیدن او برای شما یعنی عدم اثبات وجود او به عقیده شما باشد ، ما هم چون حضرتعالی را نمی بینیم میتوانیم به شما ناسزا بگوئیم؟؟؟!!!!
در حالیکه ناسزا خود نشان از حقانیت مذهب و ادب شخص و همینطور فرهنگ آن مذهب خواهد داشت.
----- __ ------ __ -----
در مورد وجود مبارک امام زمان در قرآن کریم بهتر است این آیه را بخوانید و تفسیر آنرا نیز ار عمای خود سئوال کنید ، البته به غیر از وهابیت ::

بَقِيَّةُ اللّهِ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ وَمَا أَنَاْ عَلَيْكُم بِحَفِيظٍ ---- سوره مبارکه هود آیه﴿۸۶﴾

وَقَالَ لَهُمْ نِبِيُّهُمْ إِنَّ آيَةَ مُلْكِهِ أَن يَأْتِيَكُمُ التَّابُوتُ فِيهِ سَكِينَةٌ مِّن رَّبِّكُمْ وَبَقِيَّةٌ مِّمَّا تَرَكَ آلُ

مُوسَى وَآلُ هَارُونَ تَحْمِلُهُ الْمَلآئِكَةُ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَةً لَّكُمْ إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ ---
سوره مبازکه بقره آیه ﴿۲۴۸﴾

وقتی خداوند در قرآن ما را به اطاعت از خود و رسول و اولی الامرش فرمان میدهد این سئوال ایجاد میشود که ولی خدا کیست؟

إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ ---- سوره مبارکه مائده ﴿55﴾
بنابراین اطاعت از ولی خدا مانند اطاعت از پیامبر ص و خود خداست و اطاعت از بقیةالله هم در واقع همان درک امام زمان عج است.
همانطور که در بالا از آیات قران وجود امام زمان و وعده الهی اثبات شد ، ادامه راه رسالت ، حضرت محمد ص طبق دستور خداوند در قرآ به ترتیب اطاعت از خدا و پیامبر خدا ص و اوالامرش خواهد بود و به وضوح مشیود دریافت که اولی الامری که از طرف خدا برای جانشینی و ادامه آموزه های پیامبر ص تعیین شده است.
در واقع همانطور که اطاعت از الی الامر دستور خداوند است همانطور اطاعت از پیامبر ص و در نهایت اطاعت از الله تعالی است، درنتیجه قرآن که کلام الله است در واقع بیان آموزه های خداوند بر رسولش و روسول بر امام و امام بر شیعه است. که در اینجا ادعای کذبتان را خنثی میکند.
اگر هم شما پیامبر ص و امامان را مرده میخوانید!!!! لطفا بفرمائید چرا روز ی پنج بار در نمازهایتان بر آن بزگوار سلام میدهید؟؟!!!مگر در منطق اعل سنت مرده میتواند سلام شما را بشنود و یا پاسخ دهد؟؟؟!!!
در ضمن امام زمان ما نمرده است و امام حی ماست.
جالب است که شما راه خلیفه مرده یخود را میروید و ادعا میکنید که او 1400 سال پیش هر چه گفته صحیح است اما ایات روشن قرآنی را زیر سئوال برده و تفسیر به رای میکنید.
در ضمن طبق نظر شما باید بگوئیم خلفا آموزه های پیامبر ص را وارانه کردند و از آن به نفع خود استفا ه کردند تا حدی که شما اهل سنت در متابهای خودتان بر زنا زاده بودن معاویه ملعون اعتراف کرده اید ولی با این و جود او را جانشین و خلیفه رسول خدا میدانید این در حالیست که جنگ بین علی ع و معاویه را فراموش کرده اید و عاجز هستید از معرفی طرف حق و باطل مانند عجز شما در بیان اینکه در جنگ جمل چه کسی محق بود علی ع یا عایشه؟؟؟!!!
پس در اینجا براحتی هویداست که خلفا اولی الامر نبودند بلکه به اعتراف خود عنر در صحیح بخاری آنان خائن ، گناهکار و حیله گر بودند که به اسلام و مسلمین خیانت روا داشتند و آئین یهود را توسط ابوهریره ها و کعب الاحبارها ذره ذره جایگزین دین اسلام کردند و این بزرگترین خیانت آنها بود.
بنا برا این اولی الامر مورد تآئید خداوند در قرآن مناسبترین افراد برای جانشینی پیامبر خدا ص بوده اند نه کسانی که خائن ، گناهکار و حیله گرند!!!!
وقتی حضرت موسی برادر خود هارون را به جانشینی خود گذاشت و مردم از او پیروی نکردند و به همین دلیل به گوساله پرسنی افتادند و قرآن هم اشاره مستقیم به آن مسئله کرده و مسلمین را از این مسئله بر حذر داشته است.از طرفی تمامی کتابهای شما بر این مسئله اتفاق نظر دارند که پیامبر ص فرمود یا علی تو برای من به منزله هارون هستی بر موسی ع.
از شوی دیگر اطاعت از اولی الامر از طرف خداوند اکیدآ سفارش شده است و خود قرآن اولی الامر را علی ع معرفی کرده است که در بالا به آیه مربوطه از قرآن اشاره کردم و از همه مهمتر بقیةالله از نسل همین ولی خداست که اولی الامر منکم است و خداوند در آیه تطهیر ((انما یریدالله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا )) عصمت آنان را تآئید و طبق اراده ی خود معرفی میکند و دقیقا به همین دلیل می فرماید ((خیرا لکم ان کنتم مومنین))بنابرا این بسیار شایسته بود که مردم از قرآن و دستوراتش در مورد ولایت سرپیچی نکنند و فریب غاصبان و دزدان ولایت را نخورند و به گوساله پرستی نیفتند.
از همه مهمتر ایات ولایت در قرآن و غدیر خم و حدیث ثقلین است که تمام راههای فرار را بر شما اهل سنت بسته است.
ادعای شما مبنی بر پیروی از قرآن هم دروغ از آب در آمد.
در مورد اینکه عمر را یک مورد احترام قرار میدهید هم باید عرض کنم که هرچیزی به اصل خود برمیگردد و پرستش معبودتان عمر دور از تصور مانیست.
در کتابی که در حال نگارش آن هستم بخشی را به فساد عقیده بعد از پیامبر ص اختصاص داده ام که بسیار جالب است زیرا طبق بررسی ها و تحقیقاتی که داشته ام متوجه شدم که اهل سنت بعلت بی سوادی از نوعی بیماری عقیدتی تحت عنوان مازوخیسم مذهبی (خودآزاری مذهبی) رنج می برند.
و برای اثبات آن فقط کافیست که خلفای اهل سنت و عملکرد و عکس العمل پیروانشان نگاهی هر چند کوتاه داشته باشیم.
بعنوان مثال :
اهل سنت معاویه زنازاده را خلیفه و جانشین رسول خدا میدانند و از او پیروی میکنند و این مسئله دلایلی دارد که یکی از آنها این است که معاویه خون تمام مردم که پیروان سه خلیفه را نیز شامل میشود در شیشه کرد اما آنان باز هم علی ع را رها کردند و سراغ معاویه رفتند.
در مورد یزید هم همینطوردر مورد عمر شلاق بدست هم همینطوردر عصر کنونی هم مشاهده میکنیم هر کس شقی تر است بیشتر در دل اهل سنت جا دارد !!! همین صدام تکریتی را همه دیدیم با اینکه خیلی از سنی ها را هم همراه با شیعیان کشت اما باز هم وقتی به درک واصل شد همه اهل سنت او را شهید قلمداد کردند.
پس نتیجه میگیریم مسئله ی (((سندرم فساد عقیده مبتنی بر مازوخیسم مذهبی))) بر اهل سنت در حال خود نمائی است.آیا آموزه های مورد نظر اهل سنت همین است؟؟!!
آموزه های مبتنی بر مازوخیسم عقیدتی و مذهبی که مترادف با آئین یهود است.
جناب رکسانا
با اینکه هیچ یک از سئوالات مرا جواب ندادید اما پاسخ اجمالی مرا فعلا داشته باشید تا بعد.
در ضمن میدانم در حال تحقیق هستید تا موضوع جنگ بین علی ع و عایشه و تعیین حق و باطل در جنگ جمل یا جنگ صفین را پیدا کنید ، اما تلاش بیهوده نکنید زیرا چیزی جز اینکه طرف حق علی ع بوده است دستگیرتان نخواهد شد.
در ضمن استدلالهای شخصی شما بهیچ عنوان ارزش علمی ندارد لطفا وقت ما با خیالبافی ، توجیه مبتنی بر اوهام نگیرید و مستند بنویسید.
یا حق

نظر توسط مومن عبدالله خطاب به  خانم رکسانا:

 رکسانا خانم
یک یا علی بگویید و خود را از دست آن روئسای فاسد استخبارات حجاز خلاص کنید.
اگر نگران درآمد هستید به خداوند توکل کنید. مگر خداوند مهاجرین به سوی خودش را گرسنه می‌گذارد؟
اگر نگران شرایط اقامت هستید بازهم به خدا توکل کنید.
خداوند بنده اش را بی‌سرپناه نمی گذارد.
************
شما که در این مدت به عمق فساد اخلاق استخبارات عمری ها پی برده اید. چرا شما باید با مشتی فاسق و فاسد همراه باشید؟
حیف نیست انسان زندگی کوتاه خود را صرف نوکری عمر مشرک کند؟
*************
رکسانا خانم
در این مدت که خدمت استخبارات حجاز را می‌کنید چه دستتان آمده است؟
جز بدبختی و سیاه روزی؟
جز یک قلب سیاه و زندگی آشفته؟
این کثافات اگر غلطی بودند فرزندان خود را از دیسکو ها و نایت کلابها جمع می‌کردند.
واقعا شما به که امید بسته اید؟
***************
راستی رکسانا خانم
عائشه با زره روی شتر رفته بود دنبال شوهر؟
مگر راه همسر یابی این است که زن برود روی شتر و فرمان قتل عام دهد؟

یا علی
الهم العن عائشه فاسقه دوست دختر استخبارات حجاز

 نظر توسط خانم رکسانا:

 اقای حسینی یادتان باشد که بحث ما برسر جنگ جمل بود که این خانم یا اقای سروناز بحث رامنحرف کرد چه شما بخواهید وچه نخواهید من به وظیفه ام عمل خواهم کرد .ایمیلم راهم فرستادم نمیدانم دریافت کردید یا نه.
از این سرو ناز هم بحثی نشنیدم که بخواهم جواب بدهم بجز اینکه در همه ی نظراتش خودش را معرفی می کند.
اقای مومن عبدالله کلمه ی استخبارات حجاز را برای اولین بار دارم از شما میشنوم.


جوابیه نویسنده وبلاگ به جناب رکسانا:


لطفا دستپاچه نشوید حسادت از مصادیق بارز محبان عائشه است نیاز به فوران آن نیست.
در مورد جنگ جمل همچنان منتاظر جواب هستیم البته جنگهای مشابه دیگر مانند صفین نیز مورد نظر بنده است.
بحث جناب سروناز به نظر من که سالهاست در این رابطه تحقیق کرده ام و مناظرات بسیاری هم با علمای اهل بدعت داشته ام بسیار دقیق و علمی که اتفاقا در کتب صحیحین خودتان هم موجود است شما بعنوان یک دختر سنی چطور از مبانی مهم و اصلی مذهبتان بی خبرید؟!!!!!!!
بنابر این عدم پاسخ شما به سئوال جناب سروناز صرف نظر از جملات بیهوده ، عیر عملی و بچه گانه ای که بکار بردید به منزله قبول اتهام (کفر عمر وابوبکر و پروانشان) خواهد بود.
در ضمن ایمیلتان را کجا فرستادید؟ از شما ایمیلی به من نرسیده؟!!!
لطفا به ایمیل من ایمیل بزنید و ایملیتان را بفرستید . متشکرم
hoseini142005@yahoo.com

 نظر توسط پروانه:

 راستی رکسانا جون

به نظر تو چرا علمای شما آنقدر در جواب تشیع ذلیل شده اند که کارشون به اینجا کشیده شده ؟؟؟!!!
لینک زیر بخوان و یه عکس را برای شما هدیه گذاشتند.

http://valiasr-aj.com/fa/page.php?bank=khabar&id=1977

واقعا که . . .

 

نظر توسط خانم رکسانا خطاب به خانم پروانه:

 خانم بروانه
یکی از این ادمهای شجاع همین سرو ناز است که ادرس نمیگذارد.
جواب سوالتان که چرا علمای اهل سنت به سوالهای شما باسخ نمیدهند را بالا نوشته ام بخوانید.
به ان ادرس رفتم وعکس را هم دیدم. یاد یکی از همکلاسیهام افتادم که به قدری دیر درس را می فهمید که هیچ معلمی حاضر به تدریس خصوصی او نبود تا اینکه باباش برای هر معلمی که بتواند درس را به او یاد بدهد علاوه بر حق تدریس مبلغی به عنوان جایزه گذاشته بود.

جوابیه توسط نویسنده وبلاگ:


همکلاسی شما قطعا مانند شما سنی بوده است .و نفهمیدن درس هم در اقع برای ایشان طبیعی است اما من به نوبه خودم فکر میکنم منظور شما از همکلاسی در واقع خودتان باشید!
زیرا ما هر چه میگوئیم از کتب صحیح و علمای خودتان است نمیدانم چرا قصد فهمیدن آنرا ندارید ؟؟!!!!!
در ضمن موضوع خبر و تصویر را بنده هم دیدم خیلی واضح است که علمای شما به قدری دستپاچه شدند و در جواب مانده اند که برای هر کسی که بتواند جواب ایشان را بدهد با آن رقم بالا جایزه تعیین کرده اند.
جناب رکسانا
واقعا عقل شما را باید ستود .متاسفم برای اینهمه کژ فهمی شما
لطف کنید اگر برای حرفهای بی اساتان دلیل عملی و مستند ندارید مزاحم وقت مردم نشوید زیرا وقت مردم ارزش دارد.واقعا از کژفهمی اهل بدعت در عجبم در ضمن شما در مورد فرستادن ایمیل دروغ گفتید من آدرسم اینجا گذاشتم هم میتوانید به ایمیلم بفرستید هم در همین قسمت نظرات جائی که از شما ایمیل خواسته است.
که شما چنین نکردید و به دروغ ادعا کرده اید که ایمیل فرستادید.بواقع دروغ یکی از ارکان اهل بدعت است !!!!آدرس ایمیل را که ادعا میکنید فرستادید ، کجا فرستادید؟!!
!!!!!!!!!!!

  نظر توسط خانم رکسانا:

 اقای حسینی من سه بار به ایمیلتان ادرس فرستادم.
لطفا در باسخگویی هم کمی صبور باشید . من از شما انتظار حفظ شخصیت طرف مقابل را دارم وگرنه بحث با شما هم بیهوده خواهد بود.
یکبار هم اینجا برایتان ایمیل میگذارم(به صورت خصوصی) البته بایدشیوه ی باسخگوییتان را تغییر بدهید مناظره ی ما باید با احترام کامل به طرف مقابل باشد.


جوابیه توسط نویسنده ی وبلاگ :


جناب رکسانا

ناتوانی شما در پاسخ دان به سئوالات ما به عهده ما نیست در ضمن شما خیال نکنید با تکیه بر اوهام میشود مناظره کرد.
از طرفی به وضوح دروغ میگوئید که البته من بارها در بحث و مناظره با اهل بدعت با آن روبرو بوده و اکنون هم هستم هر کسی ایملیا بگذارد در واقع بصورت خصوصی فقط برای مدیر سایت که بنده باشم قابل رویت است.هر کسی که نظر گذاشته در واقع بدستم رسیده است.
اما از شما بر خلاف ادعای کذبتان هیچ ایمیلی نرسیده !! چگونه انتظار دارید من با فردی کذاب مانند مناظره کنم؟؟!!!
میخواهید نظراتتان را توسط کاربران به قضاوت بگذاریم تا بر تو ثابت شود که حق با چه کسی است
شاید ملاک حق و حقیقت برای شما اهل بدعت بصورت عکس تعریف شده است.
چون خیلی راحت تنها با استناد با اوهام ذهنی خود حق را زیر پا میگذارید!!!
کدامیک از بحثهای شما علمی بوده است.لطفا برای اثبات ماهیت اصلی و سلامت عقلی خود با استناد به قرآن و کتابهای خودتان پاسخ سئوالات ما را بدهید.
وگرنه طبیق مبانی اهل سنت شما سنی هم نیستید و قطعا به گردپای شیعه هم نمیرسید و در واقع مشمول خوارج خواهید شدبنابراین در صورت داشتن قابلیت بحثتان علمی باشد.
واژه مناظره با شما خیلی فاصله دارد شما که به قول خودت معلوماتی نداری ، علمای بزرگتان ار مناظره با بنده فراری اند.چرا یک نفر از آنها نمی آید و خود را معرفی نمیکند و پاسخ سئوالات ما را نمیدهد.
اما اگر نظرات همین پست را خوانده باشید می بینید که منطق و علم اهل سنت توهین و ناسزا و تهدید است و بس.
جوابیه توسط نویسنده وبلاگ:

جناب رکسانا
----------------
با تشکر از شما در جهت اولین قدمی در راستای صداقت برداشتید.
ایمیل شما رسید، برای شما چند پیام آفلاین در یاهو مسنجر گذاشته ام ، لطفا در اولین فرصت پاسخ دهید.
متشکرم.

 نظر توسط رکسانا:

 سلام
اینکه کانالهای تلویزیونی شبکه های اهل تشیع از اسرائیل بخش میشن خیلی جالبه.

 جوابیه نویسنده وبلاگ:

 پاسخ به رکسانا
--------------------
چقدر خوب شد که شما در این رابطه اظهار نظر فرمودید!
میدانید جالب به چه میگویند؟

اگر یادتان باشد که در باشد در بحث با شما چند شب پیش به از کتب صحیح خودتان ثابت کردم که ابوبکر به نقل از دخترش عایشه احادیث پیامبر ص را سوازند!!
نیت ابوبکر واقعا چه بود؟!!آیا بر فرض محال رسول خدا ص کار بیهوده ای انجام داده بود که ابوبکر با آتش زدنش آن را اصلاح نمود؟؟!!آیا ابوبکر بخدا و قرآن ایمان داشت؟؟!!
چون خداوند در قرآن می فرماید پیامبر ما هر چه که میگوید از سوی ماست.
پس ابوبکر چگونه قصد با اصلاح، کلام خدا را کنار گذاشت؟؟ آیا به کلام خداوند اعتقاد نداشت؟؟
آیا ابوبکر بخداو سخنان خدا (قرآن کریم) ایمان نداشت؟!
آیا ایوبکر به پیامبر خدا ص ایمان نداشته و رسالت او را قبول نداشت؟!
آیا شما حقیقت خداوند که قرآن و پیامبرش می باشد، را فقط بخاطر اینکه خیانت و کفر ابوبکر را ماست مالی کنید زیر پا نمیگذارید؟؟!!!آیا پیروان و عباد ابوبکر کافر، مسلمانند؟؟!!!
به اعتراف خودتان او به کلام خدا اعتنا نکرد!!به احادیث پیامبر ص اعتنا نکرد!!
قرآن را نادیده گرفت و احادیث را هم سوزاند

و روایان حدیث را هم منع کرد

و عامل به بیان حدیث را هم تازیانه زده و عقوبت کرد!!!

عجب!!!!!!!!!!

بنابر این او اولا به خدا ایمان نداشت زیرا کلام خدا را نادیده گرفت!
به پیامبر خدا ص اعتقادی نداشت زیرا عملکرد خودش را بالاتر از او میدانست و به همین دلیل هم احادیث را سوزاند! با روشن شدن این حقیقت ابوبکر مسلمان نبود و ایمان به خدا و رسولش نداشت!
او ابوهریره یهودی به ظاهر مسلمان شده و منافق را به کار جعل حدیث گماشت چنانچه می بینیم 8740 حدیث از او در صحیحین شما اهل بدعت نقل شده است که نشان میدهد ابوبکر هم مانند او منافق و به ظاهر خود را مسلمان جا زده بود.
و اما پیروان ابوبکرشما به علت اینکه حقایقی که در این رابطه از منابع خودتان به استحضار رساندیم نادیده میگیرید و متعصبانه خدا و پیغمبرش را کنار میگذارید نه تنها مشرک ، بلکه کافر هستید زیرا بطور واضح ابوبکر را بر کلام خدا و پیامبر خدا ص ترجیح داده اید.
جناب رکسانا
شما و جناب گراشی که سهل هستید، اگر تمام مولوی های شما هم جمع شوند نمیتوانند پاسخ مرا بدهند.

در مورد ادعای پایگاه خبری وهابی (مفكره الاسلام) هم جواب مشخص است مگر تا بحال از وهابیت جز دروغ، تهدید، هتاکی، فحش و آدمکشی و بدعت و . . . چیز دیگری شاهد بودیم؟!!
به روباه میگویند شاهدت کیست میگوید دمم...
دم جدید را تبریک عرض میکنیم.
در ضمن من برای شما از چندین کتاب معتبر زنازاده بودن معاویه را ثابت کردم و علمای شما بر این مضوع اتفاق نظر دارند شما نیاز نیست کاسه داغتر آش شوید.
چطور میشود ادعای دروغ یک پایگاهی وهابی بدون تحقیق قبول میکنید اما اینهمه روایات متواتر از کتب خودتان ارائه میکنیم چون به نفعتان نیست رد میکنید؟؟!!!!
یا حق

نظر جناب آقای مجید م علی به خانم رکسانا    

با سلام
خانم رکسانا ای کاش قبل از نوشتن نظراتتان کمی مطالعه میکردید .
در مورد نظر برادرم جناب مومن کاملاً با ایشان موافقم که لشکر بدعت گذاران سقیفه دست به همه گونه جنایتی که بر گرفته از خوی وحشی باقی مانده از دوران جاهلیت بود زدند مگر در مواقعی نادر که بزرگان صحابه مومن به نبوت حضرت رسول اکرم حضرت محمد صلی الله علیه و اله و سلم حضور داشتند .
در مورد ازدواج حضرت امام حسین علیه السلام و بانوی بزرگوار اسلام و ایران حضرت شهربانو ام محمد زین العابدین علیه السلام ماجرای زیر را میاورم و قضاوت را بخود شما می سپارم .
======================================

,,,,,, پس از جنگ با ایران، اسیران فارس را که شاهزادگانی از کسری در میانشان بودند به مدینه آوردند. عمر بن خطاب خواست زنانشان را بفروشد و مردانشان را به بردگی ببرد.
امیرالمؤمنین علی علیه السلام به او فرمود:« رسول خدا فرموده است بزرگ هر قومی را باید اکرام کرد. آنها به اسلام رغبت دارند. من خدا و شما را شاهد می‌گیرم که نصیب خودم از اینها برای خدا آزاد ساختم.»
به دنبال این فرمایش، همه بنی هاشم و پس از انها عمر، حق خود را به امام بخشیدند و امام نیز همه را آزاد کرد.
آن‌گاه گروهی از قریش خواستند با زنانشان ازدواج کنند.
امیرالمؤمنین فرمود:« آنها را نمی‌توان به ازدواج مجبور کرد. باید به اختیار خودشان باشد.»
به شهربانو، دختر کسری، خواستگاران را نشان دادند. او با دست اشاره کرد و حسین بن علی را نشان داد.
امیر المؤمنین ولی ِ او شد و حذیفه خطبه خواند.

منابع: بحار الانوار، ج 31، ص 16، حدیث 3- العدد القویة، ص 56.

در اخر خواهشمندم از این روایت برداشت صداقت ما بین امیر المومنین حضرت علی ابن ابی طالب علیه السلام و ابن خطاب نفرماید بلکه این نشانه جهل ابن خطاب به قوانین اسلام و قبولش برای اینکه در بین حاظرین ضایع نشود .

 بحثهای بعدی خانم رکسانا به نویسنده وبلاگ در قالب گفتگوی انلاین انجام شده است که در اولین فرصت در وبلاگ قرار خواهد گرفت.

با تشکر

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم آبان 1389ساعت 2:33  توسط سعید حسینی  |